73.55
Amande.ru - ваш надежный партнер в организации выездного кейтеринга в Санкт-Петербурге
Опубликовано: 05.09.2023
Выездной кейтеринг - это удобный и популярный способ организации мероприятий, при котором профессиональная команда кейтеринговой компании предоставляет полный комплекс услуг по приготовлению и подаче пищи на месте проведения мероприятия: выездной кейтеринг спб. В Санкт-Петербурге одним из лидеров в этой сфере является компания Amande.ru.
Amande.ru - это специализированный сайт, предлагающий выездной кейтеринг в Санкт-Петербурге. Компания имеет богатый опыт в организации и проведении различных мероприятий, начиная от корпоративных вечеринок и свадеб до детских праздников и юбилеев. Благодаря своему профессионализму и внимательному отношению к деталям, Amande.ru завоевала доверие множества клиентов.
Одним из главных преимуществ выездного кейтеринга является возможность организации мероприятия практически в любом месте. Будь то дом, офис, загородный дом или открытая площадка, команда Amande.ru готова предоставить свои услуги в любом удобном для вас месте. Это особенно актуально для тех, кто хочет провести мероприятие в нестандартной обстановке или не имеет возможности организовать прием гостей в ресторане.
Команда Amande.ru состоит из опытных и талантливых профессионалов, которые знают толк в кулинарии и искусстве сервировки. Они предлагают широкий выбор меню, включающий различные кухни мира и учитывающий особенности питания каждого гостя. Кроме того, Amande.ru уделяет особое внимание качеству используемых продуктов, стремясь предложить только самые свежие и натуральные ингредиенты.
Организация выездного кейтеринга с помощью Amande.ru также позволяет сэкономить время и усилия на подготовке и организации мероприятия. Все заботы по приготовлению пищи, сервировке столов, обслуживанию гостей и уборке берет на себя команда профессионалов. Это позволяет вам полностью насладиться мероприятием и уделить внимание гостям, не отвлекаясь на мелкие детали.
Если вы ищете надежного партнера для организации выездного кейтеринга в Санкт-Петербурге, обратитесь к Amande.ru. Команда профессионалов с радостью поможет вам создать незабываемое мероприятие, в котором каждая деталь будет продумана до мелочей. Доверьтесь опыту и профессионализму Amande.ru и насладитесь безупречным кейтерингом прямо на месте вашего мероприятия.
Опубликовано: 05.09.2023 | Исправлено: 05.09.2023
Черри
06.03.2024 в 22:40
В главе XVI Lalki, в которой мы имеем описание первого визита Вокульского в квартиру семьи, г-н Томаш играет взволнованное чтение экономической книги Юзефа Супиского Польская школа социальной экономики .
Все комментарии
Tugan Igorevich
06.03.2024 в 04:40
Я уверен, что это не Кукла, экономический роман вроде старых Иллюстраций политической экономии XIX века (1832–1824) и чуть более поздних Иллюстрации налогов (1834 г.) г-жи Гарриет Мартино или пятитомного труда Эдварда Томаша Массальского Пан Подстолич со содержательным подзаголовком Что мы есть, кем мы можем быть. Административный роман (1831-1833). Несомненно, «Лалька» — великий социальный, моральный, психологический или экзистенциальный роман. Однако при всем этом стоит упомянуть и об оценке его экономических аспектов. Прус хотел, чтобы они были заметны – в том числе через изображение функционирования денег и через критику паразитизма социальных элит (главным образом аристократии) – как компонент идеологического послания.
Кентукки Амбурцева
05.03.2024 в 10:40
Противники Вокульского в романе и критики Пруса в польской действительности конца XIX века жаловались на политические аспекты успехов Вокульского. Вот бывший повстанец 1863 года и бывший ссыльный, ведущий дела с русскими, и того хуже – сотрудничающий с ними на военном уровне. Это национальная измена! Прус в Лалке показывает, что, вопреки польским стереотипам, это не предательство, а заслуга. Вокульский в Сибири доказал, что может оказать русским полезную услугу, и завоевал за это его уважение. Отказ от экономических возможностей России был бы большой глупостью. Не используя его, мы оставляем поле – например, немцам, – которые знают, что там можно заработать больше денег, чем где-либо еще. Большие деньги для нас находятся на Востоке, и расположение Варшавы на пути с Запада в Москву и Санкт-Петербург является нашим очевидным преимуществом. От нашего недовольства торговлей с Россией, от переноса политической неприязни в экономическую сферу для нас получается только вред.
Фредерик Балкс
04.03.2024 в 16:40
Пока мы не научимся доказывать миру свою полезность - чему научились чехи и японцы, а западные общества уже давно научились - мы не можем рассчитывать на уважение других. Нам не обязательно любить других – хотя мы должны остерегаться ненависти, ибо ненависть развращает и ослабляет нас – но мы должны быть полезными.
Zuhra Vladimirovna
03.03.2024 в 22:40
Нас учили в прозе и стихах надеяться на счастье и претендовать на счастье либо в виде благополучия, либо в виде образования и свободы. Но нам точно не говорят, что наша первая обязанность — заботиться о счастье других»11.
Девон Титорова
03.03.2024 в 04:40
Сегодня мы, как и наши отцы, деды и прадеды, требуем полезности, но... от других. Крестьяне, например, были бы обязаны обеспечить нас богатством, а французы, англичане и т. д. создали бы нам совершенное политическое существование. Мы в лучшем случае могли только сражаться, даже умереть, но никогда не работать...
Volga Tarasovna
02.03.2024 в 10:40
В первую очередь будьте полезны, затем – стремитесь к собственному совершенству и только в конце – к собственному счастью. [...]
Ион Аржанков
01.03.2024 в 16:40
Прусс в своих теоретических работах и в своих колонках рвением и упорством доказывает, что в нашей коллективной жизни давно нарушены правила здорового развития: что здесь слишком много празднования с символами и интереса к развлечениям и слишком мало заботы о материальные и духовные потребности общества. Мы хлопотаем о строительстве дорогих памятников Мицкевичу, но не можем заставить себя купить дешевые издания его произведений. Мы поклоняемся танцорам, певцам и руководителям салонов — мы не можем ценить инженеров. Мы выставляем напоказ свои беды и страдания перед миром – мы не стремимся быть полезными миру. Между тем мир, в который мы отправляем легионы наших невежественных и достойных эмигрантов, а иногда – на свалку – даже аристократических отходов, уважает только тех, кто предлагает ему конкретные блага: товары, изобретения, идеи. Принцип полезности, мотивацию которого Прус перенял у Милля, со временем стал все более прочным краеугольным камнем его собственной системы социально-экономической мысли. Утилитаризм возводится в ранг главного условия процветания:
Бабылев Чарльз Денисович
29.02.2024 в 22:40
"Последний закон резко контрастирует с новой теорией "борьбы за существование" и старой международной ненавистью. Я не хочу их изгонять, но напоминаю, что любим ли мы кого-то или ненавидим, мы должны быть ему полезны, мы должны производить что-то, что сделает его более совершенным и счастливым. Несмотря на антагонизм, существующий между Францией и Германией, обе нации продолжают оказывать друг другу полезные услуги либо путем обмена товарами, либо путем обмена идеями. Несмотря на всю ненависть, немецкий производитель заботится об удовлетворении потребностей французского потребителя, а французский производитель заботится об удовлетворении вкусов немецкого потребителя. В этом нет никакой помощи, и горе обществам, которые забывают закон полезности, обязанность служить другим!10.
Бузукова Авиа Ивановна
29.02.2024 в 04:40
Нация тем полезнее, чем больше она своими трудами способствует счастью и совершенствованию людей, составляющих ее, а также счастью и совершенствованию других наций.
Кинг Сардовский
28.02.2024 в 10:40
В этой органической философии и в этой программе, которую Прус последовательно придерживался на протяжении всей своей жизни - разве что без догматической верности каждой детали, основой процветания наций является полезность. Здесь нет места для более обширного изложения, но напомним предложения, содержащие суть его теорем:
«Три упомянутые группы органов составляют орган государства, костяком которого является территория вместе с расположенными на ней зданиями. Соки нации — это все предметы торговли, которые используются для удовлетворения повседневных потребностей. Деньги - Спенсер справедливо сравнивает их с красными каплями крови, поскольку они способствуют трансформации органических соков, т.е. обмену товаров"9.
Zhemyleva Nataliya Maksimovna
26.02.2024 в 22:40
И микросоциология копеечных расходов, и политическая макроэкономика в Doll возникли из определенной концепции общества. В самом широком смысле это была либерально-позитивистская концепция, а схема, наиболее подходящая для Пруса, была найдена в Социологии Герберта Спенсера. Именно из этой работы автор Лалка черпает представление о социальном организме, состоящем из «производительных органов», органов распределения и обмена и «регуляторных» органов. В этом видении также было место для роли денег, и это была значительная роль, поскольку она выражалась в очень содержательном сравнении:
Инга Зиброва
26.02.2024 в 04:40
Это можно рассматривать как результат или выражение личных наклонностей Пруса — энтузиаста чисел и всего, что можно выразить или описать с помощью чисел. Будучи обозревателем, он часто доставлял «уважаемым читателям» юмористические или серьезные сведения по различным польским вопросам, в том числе и по Варшаве. Счетные и тщательно пересчитанные деньги — это очевидный способ арифметизировать определенные реальности. Нет сомнений в том, что реалист Прус хотел получить достоверные сведения о жизни и в этой области. Но, конечно, это не было решающим фактором.
Ден Осьмушин (Украина)
25.02.2024 в 10:40
В Кукле нет возможности составить полный реестр сведений о ценах и заработной плате, но стоит осознать, что слово «деньги» встречается в этом романе целых 229 раз (в кроме того, прилагательное «деньги» встречается 5 раз»). Рубль упоминается 407 раз (кроме того, выражение «рс» встречается 5 раз, т.е. «серебряные рубли», 8 раз — рубль), «копейка» 10 раз (также «копейка» — 1 раз), «злотый» ( как название денег) — 17 раз (плюс один раз «zotwka»), 41 раз «grosz» (плюс 2 раза «groszowy»). Если мы добавим дюжину или около того упоминаний об империях и империях, а также названия других валют (например, 31 упоминание франка, 5 рейсов, 3 гульдена, 1 гинеи), а также слово «капитал», синоним денег (57 раз), то Оказывается, около 850 частотность «денежных» названий означает их присутствие на большинстве страниц (в «восьмеричных» форматах Кукла печатается примерно на 1080 страницах). В любом случае номенклатура «деньги» — значимая группа в романе Пруса. Для сравнения: слово «мио» употребляется 104 раза, «работа» — 94 раза. Рубль упоминается чаще (407 раз), чем, например, дом (351 раз)8. Действительно – нет ни одного произведения в нашей литературе XIX века, в котором деньги упоминались бы так часто, так конкретно и с таким убедительным обоснованием.
Azaliya
24.02.2024 в 16:40
Добавим, что сведения в романах прусаи-фантаста отражают действительное состояние цен, заработной платы и денежных привычек при российском правлении в описанные выше годы, так для получателей Лалки в ее родное время некоторые высказывания говорят больше, чем говорят ее читателям на рубеже двадцатого века. Если, например, Вокульский предложит Высоцкому заработную плату 3 рубля в день, читатель «Курьера Кодзиенного» поймет, что Высоцкий получит очень выгодное предложение, потому что заработная плата в этой группе транспортников колебалась от 2 до 2,5 рублей. суп>6. Если подлец Марушевич явится к Вокульскому с желанием занять должность с окладом хотя бы в 1000, а лучше в 2000, рублей в год, современники Пруса осознавали гротескность этого желания, поскольку знали, что выплаты составляют порядка 2 тыс. руб. в год. рублей бывало на должностях старших судейских чиновников или на должностях директоров предприятий. И если в какой-то момент читалось, что старый финансист Шлангбаум «предлагает извозчику злотых и восемь грошей за курс вместо сорока грошей» и что он жестоко торговался по этому поводу [I, 525], то это было известно о чем речь шла (а речь шла о двух грошах: бывший злотый в Царстве Польском равен 30 грошам). Также было известно, по какой смете рубли и копейки конвертировались в злотые и изъятые из обращения копейки7.
Vashington Maksimovich
23.02.2024 в 22:40
Работы Пруса, особенно после Lalka, больше не являются традицией. Здесь не только обычно говорят о более крупных суммах, не избегая округления сумм, но, прежде всего, постоянно вспоминают о небольших суммах. Здесь наряду с входом в магазин «под именем Я. Минцеля и С. Вокульского» мы услышим, сколько стоит пара галош с вензелем имени покупательницы (а она стоит 2 рубля 50 копеек), и здесь, заглянув в книгу должников, мы узнаем, сколько заплатила за кошелек госпожа Изабела (и заплатит 3 рубля). Позже мы являемся свидетелями медитации Вокульского во время подсчета пимперов для благотворительного спектакля Страстной недели в церкви (оно началось с 5 золотых монет, закончилось 20), а в другой раз - сколько стоит приз за победу лошади в скачках на ипподром (стоит 300 руб.). В той же главе, в которой Вокульский рассказывает Ржецкому о сотнях тысяч рублей, привезенных из Болгарии, упоминается о 7 рублях, которые «за вычетом скидки» приходится платить за безделушки, взятые из собственной лавки, если соблюдать правила. достойного мерчендайзинга [I, 84]. Также в Кукла мы находим информацию о том, что хорошую скаковую лошадь можно купить за 600 рублей, если хозяин хочет от нее быстро избавиться, а 800 рублей необходимо заплатить после успешного выступления скакуна на гонки. что дворецкий графини Кароловой получит от Вокульского «при входе» чаевые в размере 5 рублей за уплаченные в ее апартаментах чаевые и столько же рублей для г. И мы узнаем, что баронесса Кшешовская за три вотива выделяет 9 рублей, а Игнация Ржецкий за одну мессу принцу Луи-Наполеону - 5 рублей. Этот господин Игнаций менее чем за рубль получил завтрак «по-торговле»: «В буфете стакан аниса и кусок селедки, а на столе порция рубца и щепотка портера» [я, 296].
Дод Менделев
23.02.2024 в 04:40
По их отношению к наличным деньгам видно, как Ожешкова и Сенкевич часто округляют числа, употребляют предлог «около» и неопределенные числа (несколько, дюжина и т. д.), а их положительные персонажи иногда с пренебрежением относятся к материальным благам. своего рода высокомерие или презрение. В На Немане приданое Даржецкой оценивается в несколько тысяч рублей, как будто Бенедикту Корчискому было все равно: девятнадцать — это или одиннадцать тысяч рублей. Писатель восхваляет Витольда Корчиского, когда тот возмущается на отца за то, что профсоюз выпрашивает у кредитора отсрочку выплаты долга, как будто у этого энтузиаста справедливости есть идея решить проблему, а у него нет идея. Мы легко можем заметить здесь, как и в Семье Поанецких, что персонажи говорят и думают о деньгах способом, напоминающим метод, известный нам из Трилогии. Там оценивается «полная сумма» богатства, а не его финансовое выражение, и услуги оплачиваются кошельками, не вдаваясь в подробности их содержания. «Расчетной единицей» богатства иногда является горстка драгоценностей (Анджей Кмичич «измеряет» свои приобретенные ресурсы в Ясной Граре). Конечно: в реальности девятнадцатого века под рукой больше нет драгоценностей, и фамулусы не стекаются в кошельки, в которых звенит руда. Здесь присутствует определенная повествовательная беспечность в указании цены или расплывчатом названии материальных ценностей, что является отголоском этой традиции, возможно, также романтической традиции игнорирования «холодного золота». Так если в финале романа Сенкевича мы слышим от Поанецкого после покупки Кшемена: «Я купил дешево! Очень дешево!" – и повествование ничего не добавляет к этим словам, то мы все-таки находимся в стране скорее древнего романа, а не современного романа, а тем более купеческого романа5.
Shymchak Vellington Valerevich
22.02.2024 в 10:40
Различия между Doll и этими произведениями с точки зрения решения вопросов денег и экономики очень обширны и глубоки.
Valday Ayite
21.02.2024 в 16:40
Поэтому можно было предположить - особенно если денежный вопрос в подходе Пруса заканчивался такими вопросами, - что Лалка (как и другие современные произведения Пруса) мало чем отличается от романов Пруса. другие позитивисты, где - как в На Немнеме (1887) Ожешковой и Семья Поанецких (1893-1894) Сенкевича - читатель знает имущественное положение персонажей и знает об их финансовых подвигах, а также о проблемах или финансовом выборе. Ведь биография романов Бенедикта Корчиского включает, например, драматические репрессивные обременения его имущества после Январского восстания, выплату приданого сестры и т. д. То же самое можно сказать и о Семьях Поанецких, действие которого начинается с визита Станислава Поанецкого в Кшемень с намерением взыскать с его владельца, г-на Павицкого, залог в размере 12 000 рублей (внесенных у него под проценты и затем увеличенных вдвое до 24 000 рублей через двадцать лет), а затем играют роль кассовые операции аналогичного размера.
Голицова Сая Юрьевна
20.02.2024 в 22:40
Автор Лалка, как и все выдающиеся реалисты XIX века, помещает своих героев в историю, поэтому не может игнорировать материальные условия, нравственные и социальные основы их существования. Он, конечно, не имел в виду, что поэтика романа должна быть проникнута «поэтикой учета», но он не сомневается, что долг романиста — донести до читателя, зарабатывающего на жизнь, особенно если он создание буржуазного и притом купеческого романа (так иногда называли Куклу )4.
Brigadirov Kula Ilich
20.02.2024 в 04:40
При таком подсчете ни рассказчик, ни главный герой «Лальки» не остаются без внимания до самого конца, поэтому читатель знает, что осенью 1879 года Вокульский имел в своем распоряжении не менее 450 000 рублей. В заключительной главе романа мы также получаем информацию о его завещании. Мы узнаем далее, как суммы (70 000 и 120 000 рублей) были распределены с точностью до 500 рублей, внесены в какой варшавский банк и ушли у Генрика Шлангбаума, т. е. покупателя магазина и компании для торговли с Империей [II, 678- 679].
Erbol
19.02.2024 в 10:40
"Скаковая кобыла - дрянь... Потрачу от силы 1000 рублей, из них хоть что-то вернётся... Дом рс. 60 000, приданое мисс Изабелы рупий. 30 000, общая сумма рупий. 90 000. Пустяк!.. почти треть моего состояния... Во всяком случае, за дом мне вернут 60 000 или больше... Ну!.. понадобится Коницкий, чтобы доверить мне эти 30 000. : Я буду платить ему 5000 рублей в год в качестве дивидендов..." [И, 372-373].
Lyuciya Evgenevna
18.02.2024 в 16:40
Прус часто переживает своего героя трогательными переживаниями трагедии существования, моментами душевного расстройства или эйфории, отнимающими чувство реальности, но в то же время он следит за тем, чтобы в минуты надежды и доверия судьбе он тщательно - как и подобает торговцу - считает деньги и прогнозирует финансовые последствия своих решений. Тому, кто готовит решительные тактические действия с намерением приблизиться к Миссе - включая участие в гонках и покупку доходного дома, - приказано взять со стола блокнот и произвести расчеты:
Наруто Валерьевич
17.02.2024 в 22:40
Мы не будем вдаваться в подробности увеличения финансовых активов Вокульского, подробности которых Витоховский может потребовать не без долей основания, но, вероятно, с избытком педантичных «организационно-технических» вкусов, хотя иногда он возмущается литературными условностями, напоминающими протокол или документацию ЗАГСа. Надо сказать, однако, что с точки зрения реализма Прусия была права бесспорно. Нет сомнения, что он тщательно обдумал и взвесил, а в какой-то момент и в тексте Лалки скорректировал финансовые результаты решения Вокульского3. Витоховский гримасничает и ухмыляется, как будто не верит в баснословные прибыли от реальных торговых контрактов, гарантированные правительствами европейских держав. Как будто они не слышали, что с концессиями в финансовых предприятиях под гарантии петербургского правительства беспощадно боролись грабители-капиталисты всего мира и как будто не догадались о доходах военных поставщиков во время победоносной войны. Пруссия это прекрасно знает. Конечно: они же знали, что не только на войнах рождаются сильные панталоны. Он показал, что в мирное время прибыли торговых акул, покупающих, например, целые флоты военных кораблей за огромные миллионы по поручению правительства, не составляют дюжины и даже нескольких десятков тысяч рублей. Именно Вокульский, пользующийся доверием одной такой акулы, московского купца Сузина, нуждается в нем как в тайном переводчике и советнике, который может получить за свои услуги эти десятки тысяч.
Батон Шовин
17.02.2024 в 04:40
Они также раздражали, хотя и по несколько другим причинам, некоторых комментаторов Куклы девятнадцатого века. Александр Витоховский, который, однако, резко отзывался об этом романе и считал Пруса писателем среднего национального уровня, в эссе, опубликованном в 1890 году, назвал весь послужной список успехов Вокульского фантазмом наивного романтика, а не надежный наблюдатель реальности. Это авторская милость, - читаем мы в очерке Александр Говацкий, - на героя постоянно льются обильные потоки рублей, как во время Болгарской войны, так и позже: "Например, он едет однажды в Москву и «неизвестно, что он там делает», е несет 70,00 рублей; он уезжает во второй раз, чтобы расплатиться со своим бывшим компаньоном, которому он должен «полмиллиона рублей»; находится в Париже, где этот партнер покупает корабли – и вновь Вокульский получает от этой операции «огромную и совершенно законную прибыль». Так что иногда это выглядит как разорванный мешок с деньгами, из которого они выпадают на тротуар, а бегущая за телегой толпа жадно их собирает»2.
Крис, Могилев (Беларусь)
16.02.2024 в 10:40
- Я не боюсь, - продолжил Вокульски. – Эту копейку я заработал честно, даже тяжело, очень тяжело. [...] Ну, - добавил он, - мне повезло... Как игроку, которому десять раз подряд выпало одно и то же число в рулетке» [I, 73-74]1.< /п >
У Ржецкого есть повод от удивления открыть рот. Он прекрасно знает, что на тридцать тысяч рублей, которые Вокульский взял в банке перед отъездом в Болгарию, в галантерейном магазине и магазине специй работало два поколения шахтеров и их приказчиков. Увеличение этого капитала всего лишь на десять тысяч рублей было бы весьма удачно, учитывая его опыт лавочника. Десять раз всего за восемь месяцев? – нет, это за пределами ума человека, который развил свой торговый склад ума у Минцелей, провел большую часть своей трудовой жизни за прилавком в их компании и не имеет практического представления о крупных коммерческих операциях или глупости рискованных игр с капиталом. Последующие финансовые успехи Вокульского, после того как он поселился в Варшаве, удивили старого клерка, поскольку они не соответствовали стандартам мелкой работы, к которым он привык.
Yurina Dembovskaya
15.02.2024 в 16:40
- Двести пятьдесят тысяч рублей, большая часть из которых золотом, - решительно сказал я. - А поскольку я приказал купить денежные знаки, которые продам после заключения мира, то у меня будет более трехсот тысяч рублей...
Сама Албанская
14.02.2024 в 22:40
Вернувшись из Болгарии в Варшаву, Вокульский прямо с дороги зашел к своему другу и полномочному представителю Игнацию Ржецкому. Встреча, как это бывает в подобных ситуациях, начинается с хаотичных восклицательных знаков, полных взаимного волнения собеседников, а затем под импровизированным угощением переходит в отчет о финансовых результатах экспедиции:
Мифтяхитдинов Раиль Феликсович
14.02.2024 в 04:40
Станислав Вокульский, владелец галантерейного магазина в Краковском предместье в Варшаве, заработал большое состояние как поставщик продовольствия – в основном продуктов питания – для русской армии во время так называемой Бакасской войны. Этот впечатляющий финансовый успех ливеранта (так в XIX веке называли поставщика) занял около восьми месяцев, ибо хотя война началась в апреле 1877 года и закончилась мирным договором в марте 1878 года, герой Лалки не входил в ливрею до июня 1877 года.
