Компания обжаловала в апелляционном суде решение арбитражного суда Самарской области, который 26 ноября 2013 года частично удовлетворил иск Ларионова. Также суд взыскал в пользу Ларионова 466 тысяч рублей компенсации расходов.

В ч.3 ст.112 теперь сказано: «Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 тысячи рублей с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя и 10 тысяч рублей с должника-организации. В случае, если предписания судебных приставов не исполняются, сбор с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя увеличивается до 5 тысяч рублей, а с организации-должника —до 50 тысяч рублей.

В октябре прошлого года Приволжский районный суд вынес решение о взыскании с жителя Хворостянского района гражданина И. в пользу гражданки А. возмещение морального вреда в размере свыше 600 тысяч рублей.

ГК «Электрощит» -ТМ Самара» столкнулся с угрозой банкротства

Малоизвестная московская компания «Стальконструкция-В» требует признать ЗАО «Группа компаний «Электрощит» — ТМ Самара» банкротом из-за долга менее 1 млн рублей. По мнению экспертов, владелец «Электрощит»-ТМ Самара» французский холдинг «Шнейдер Электрик» столкнулся с часто используемой в российском бизнесе практикой давления на должников.